張曉芙繼續說道：“其二就是……”
“秦書記，您看這個筆記本，是自帶日期的那種，總共三百六十五頁，每一頁是一天的日期?！?/p>
“您看這頁的日期，剛好是我父親出車禍的前一天，后面就沒有記任何東西……”
秦山翻了翻筆記本，果然如此，那四個字和那個問號，應該就是張景元在這個本子上寫的最后的內容了。
等秦山把筆記本還原到之前那一頁，張曉芙接著說道：“秦書記，您看到了吧，我的懷疑不無道理，對吧？”
秦山略一沉吟說道：“有沒有道理，現在下定論還很早，只能說明筆記本上記的東西是你懷疑的點?！?/p>
就在張曉芙神情略微有些失望的時候，秦山話鋒一轉說道：“一個真正負責任的司法工作者，肯定不會放過任何蛛絲馬跡，更不要說這個值得懷疑的點，因為這個點也需要探索真相?！?/p>
張曉芙當時眼睛有些紅了，她看著秦山說道：“秦書記，您能這樣說，我心里真的感到挺欣慰的?！?/p>
“來之前，我心里還非常忐忑，不知道這次是不是徒勞無功，聽了您這句話，我就知道我來對了，沒有后悔又豁出這張臉皮來您的辦公室了！”
秦山擺了擺手：“張曉芙同志，不用說別的，既然我干這份工作，肯定要認真對待每一件事情?！?/p>
“我想問一下，你父親的筆記本，你是否從頭到尾都看過了？”
張曉芙點點頭：“是的，我都看了，想從這個筆記本中找到更多線索，但是很遺憾，這是他工作日記，內容紛雜，以我還從來沒有步入職場的閱歷來說，我看不出來什么的！”
秦山點了點頭，回到辦公桌上，拿了一根煙點燃，一邊抽一邊在辦公室踱起腳步，當他踱出七八步之后，突然轉身看向張曉芙：“張曉芙同志，我有個想法，我能不能看看你父親筆記本里記錄的內容，或許能找到些什么?！?/p>
“畢竟這么多年了，我一直在公安和政法系統工作，經驗還是積累了一些的?！?/p>
“看筆記本的內容只是其中一個環節，我還需要詳細了解車禍過程和其它相關的細節，從多層面入手?！?/p>
“必要的時候，我還想見見你的家人，或者你向其它家人了解一下，車禍之前，你父親還有沒有其它反常的情況？”
“所有的這些，我都需要加以印證，如果有更多的跡象表明你父親的車禍確實存在問題，我會敦促公安機關介入，必要時立案調查！”
聽秦山這樣說，張曉芙站起身來，朝秦山鞠了一躬：“非常感謝秦書記，您能說出這樣的話，我心里更多了一些信心。”
“父親的筆記本里都是記的工作內容，我也看了，沒有隱私的內容。”
“您不但可以看里面的內容，筆記本還可以給您留下，您慢慢看。”
“我接下來說一下這段時間我的經歷和報案過程，包括我對車禍事件的了解。”
秦山道：“好的，張曉芙同志。非常感謝你的配合，你說，我聽著。”
說著話，秦山特意從辦公桌上拿了他的筆記本過來，坐在張曉芙對面，等著張曉芙的講述。
張曉芙長長呼出一口氣，看向窗外，隨后收回目光，從茶幾上的紙抽盒里抽出一張紙擦了擦微紅的眼角，嘆了口氣說道：“秦書記，每當想起這件事，就好像跟我父親重新分別了一次?！?/p>
“又仿佛把結痂的傷疤又一次揭開，再一次感受那鮮血淋漓的痛?！?/p>
秦山點了點頭：“我能理解你的心情，張曉芙同志，你先控制一下情緒，心平氣和地說，盡量全面一些?！?/p>
“實話跟你說，我今天才第一天上班，對分管范圍內的工作還沒正式接觸，更不了解你父親車禍的事情?！?/p>
“你所講述的只是從你自身角度接收的相關信息，因此，你要盡量客觀，只說事實，如果有所推斷，你也要跟我說明一下，不要混淆事實?！?/p>
張曉芙點頭：“好，我會的，我沒有在現場，消息來源是從別人的講述中獲悉的?！?/p>
秦山微一點頭，拿起筆在筆記本上寫下了一行字：張曉芙講述案情。
張曉芙說道：“據我所知，那天上午我父親坐著市委辦公室派的車去井北縣考察調研，司機叫王志平?！?/p>
“當車輛行駛至坎山鎮七零八公里處，我父親乘坐這輛車的后方有一輛越野車超車，剛好對面駛來一輛貨車?！?/p>
“那輛貨車為躲避超車的越野車，撞到我父親乘坐的轎車上，對了當時我父親坐在后排。”
‘結果，司機為躲避撞來的貨車，直接向右側打舵，結果貨車剛好結結實實地撞到了后排部位。”
“發生車禍之后，有人撥打救護車，結果，我父親在送醫院的路上就不行了。”
“王志平受了輕傷，經過治療已經出院。”
“日期是哪一天？”
秦山一邊往筆記本上記，一邊問道。
張曉芙隨口說了日期，秦山也記到了筆記本上。
張曉芙接著說道：“秦書記，我也有駕照，而且經常在手機上刷到司機分享的駕車經驗?！?/p>
“很多老司機在發生突發狀況的時候，都說要遵從讓速不讓道的原則?！?/p>
“作為貨車司機來說，對向車道超車相當于逆向行駛，如果他只減速不變道的話，貨車責任應該很輕，或者是無責?！?/p>
“但他變道了，撞到對面車輛，造成了嚴重車禍，肯定要判定全責的?！?/p>
“在這種情況下，司機難道不知道該怎么處理嗎？為什么要反其道而行之，避過逆行的車輛而撞向我父親這輛車？”
“這也是我認為的疑點之一！”
秦山點點頭：“你說得有道理，按照常規思維，的確是這樣?！?/p>
“單從車禍本身來說，各種千奇百怪的車禍都有，有的司機不能以常理度之，這是從多方位考慮?！?/p>
“但你這一點的確算作疑點，還有呢，這件事情交警部門后續是怎么劃分責任的？又怎么處理的？”