f周明遠忖了忖，又就具體工藝提出了建議：“我補充一下。展示性墻體的砌筑，既要借鑒傳統工藝的神韻，又要融入現代結構穩定理念。
“灰漿可以考慮使用改性傳統材料或兼容性好的現代材料，確保粘結強度和耐久性，同時其色澤、質感應與老磚協調，并在施工記錄中明確標注材料成分。
“砌筑要嚴格遵循穩定性原則。任何為展示目的而設置的‘窗口’或剖面，其結構邊界必須進行專門加固和長期變形監測，并做好嚴格的防水、防生物侵害處理。”
接著，幾人還討論了一下，通過這段復原展示墻體的形態、收頭方式以及清晰的標識解說系統，明確告知公眾其“當代復原展示”的性質，區分其與真實歷史遺存，并引導觀眾理解原城墻的規模、走向及歷史變遷。
老衛一直沒有吭聲，但眼里卻漸漸涌起熾熱的光。
夏金玉捕捉到了這點光，心里一動，便問：“衛工，我能問你個問題嗎？”
他沒想到，夏金玉會主動發問，微微一詫，別扭地點點頭。
“我感覺，衛工對這段城墻很有感情，是嗎？要是說錯了，前輩請多包涵。”
聞言，老衛躊躇了一下，便咧嘴笑起來：“你這個女娃，有點觀察力啊。”
“我可以聽聽你的故事嗎？”
“故事？”他面有譏誚之色，“說出來也沒人在意。”
“我在意，現場的老師們在意，以后游客們也會在意。”
老衛瞥了馮致遠一眼：“這個可以說嗎？你看，女娃都在問我了。”
馮志遠“哈”了一聲，像是下決心一樣，鏗然道：“說！你是這兒的老資格，咋個說不得？要是……要是傳出去了，正好做一篇新聞報道，給復建城墻的事預熱一下。”
老衛丟給馮致遠一個白眼：“你這人——”
接著，把臉色一肅，看向準備打地基的空地，道：“說就說。”
舊日景象不復存在，但老衛的目光卻涵了脈脈溫情。
沉默了幾秒，他才緩緩啟齒。
像是自言自語，又像是說給在場所有人聽。
“我是土生土長的成都人，以前家就住這一片。從我記事起，這段城墻就在這兒。那時候沒現在這么多高樓，城墻顯得特別高，特別長。
“我們這些小娃兒，夏天在城墻根下的陰涼地里彈彈珠、捉草蜢子，秋天爬到殘缺的垛口上看芙蓉花開——雖然不如孟昶那時候‘四十里如錦繡’，但墻頭墻腳，總有些野芙蓉、牽牛，熱鬧得很。
“冬天……冬天也好看，背風的墻根是曬太陽、聽老人擺龍門陣的好地方……這墻，就像個不會說話但特別可靠的老鄰居，和藹得很，看著我們長大。”
他的聲音帶著深深的懷念，也讓周圍安靜下來。
夏金玉霎時明白，為何他眼里有熾熱的光。她年齡固然小，但爸媽這些年，總是愛懷舊，還跟她說起他們小時候的樂事、糗事……
人啊，知來處，才能明去處。
“可是，迎曦下街這段城墻……沒了，真沒了。”
他頓了頓，似在整理紛亂的記憶和情緒。
“城市要發展，要修路，要蓋樓，到了90年代中期，這一片要大拆大建。這段城墻，礙事了，礙眼了。”老衛的語氣漸漸沉重，“那時候，文物保護的聲音有，但……太弱了。報紙上登過呼吁保留的文章，街坊鄰居也聯名寫過信，我也跟著跑過，找過人，說這墻是老祖宗留下的，拆了可惜，能不能想辦法繞一下，或者像有些地方那樣，把它變成街心公園的一部分？”
聽至此，夏金玉也是一嘆。
老衛苦笑了一下，搖了搖頭：“沒用。最后，還是拆了。沒多久，幾百年的老墻，就變成了一堆碎磚爛瓦。當時說是為了城建大局，也象征性地在旁邊留了一小截，大概就百來米吧，也算是‘保護’了。”
周、夏二人對視一眼，彼此眼中都有惋惜之色。
作為文保工作者，他們聽說過太多類似的事。
這種故事，幾乎在每個歷史悠久的城市，都曾以不同版本上演。
“那留下的一小截，是什么時候拆的呢？”夏金玉輕聲問。
“那一小截？”衛建國眼神黯淡下去，“孤零零地杵在那兒，周圍全是工地和新樓房，像個沒人管的孤兒。風吹雨打，沒人認真維護。到了2025年，又有新的開發規劃，最后那一小截……也沒保住，徹底拆干凈了。”
他說出“2025年”這個年份時，語氣平淡，卻像一塊沉重巨石，壓在聽者心頭。
那何止是一段城墻物理上的終結，分明也象征著時代選擇的代價。
“我心里一直有疙瘩，有怨念，”衛建國坦誠地說，目光掃過在場的年輕技術人員，“不是對具體哪個人，就是對這件事本身。我覺得可惜，覺得不該那樣。有時候晚上做夢，還能夢見咪娃兒的時候，在城墻下玩的情景，醒來心里空落落的。”
深吸一口氣，老衛環視著眼前的工地和那些從庫房里請出來的老磚，眼神又漸起了變化。那是一種糅合著傷痛與不甘，卻又重新燃起的微光。
他呵呵一笑，捏著關節粗大的手指，動情地說：“這兩年，聽老馮說，要在這原址附近，用當年搶救下來保管好的老磚，做個展示墻，恢復一點當年的樣子，我心里那個高興喲……我雖然快退休了，還是主動把這個活路接了過來。”
他走到碼放整齊的老磚前，粗糙手掌輕撫著一塊冰涼粗糙的磚，動作小心翼翼，仿佛所觸的不是磚石，而是久別重逢的老友。
抑或是，一段失而復得的記憶。