市研究室主任陳愛平是正處級(jí)，而且在座之中，名氣最大的就是他了。慶州日?qǐng)?bào)不少頭版重要評(píng)論，都是他撰寫的。
市委書記劉華方對(duì)他很欣賞，據(jù)說下一步就要成為市委常務(wù)副秘書長(zhǎng)，雖然還是正處級(jí)，那就是市委領(lǐng)導(dǎo)身邊的近人了。
陳愛平一張口，的確就顯出了不一樣的氣魄。他圍繞“政策穩(wěn)定性與連續(xù)性”進(jìn)行闡述，引用漢初\"文景之治\"推行輕徭薄賦政策，連續(xù)兩代君主堅(jiān)持\"與民休息\"，奠定武帝盛世基礎(chǔ)。
特別是結(jié)合新加國(guó)公積金制度歷經(jīng)數(shù)十年漸進(jìn)調(diào)整，談?wù)摫３终哌B貫性的重要性。
可以說，陳愛平這么一番論點(diǎn)，寫出來之后，就是一篇不錯(cuò)的評(píng)論文章。
就連向來挑剔的石俊，也點(diǎn)了點(diǎn)頭。黃繼學(xué)的臉上終于有了一絲笑意：“不錯(cuò)，都說陳主任是大筆桿子，今天聽了這么一番高見，確實(shí)是名不虛傳?！?/p>
“黃校長(zhǎng)謬贊了，只是一些不成熟的想法而已，我想大家肯定有更好的論點(diǎn)。”
陳愛平態(tài)度看似平和，不過臉上的傲色是掩飾不住的。目光橫掃一圈，宛若看自已的領(lǐng)地一樣。似乎他一開口，就讓今天的討論，基本上算是結(jié)束了。
陳愛平也完全有這個(gè)自信，覺得在場(chǎng)之人或許別的方面能夠勝過他，但是論起理論水平，跟他差了不止一條街。
果然陳愛平說完之后，其他人紛紛都圍繞陳愛平的論點(diǎn)進(jìn)行討論。當(dāng)然這里面有的是的確想不到好的論點(diǎn)，有的則是完全不敢開口，怕讓這位未來的市委常務(wù)副秘書長(zhǎng)感到不快。
例如管好學(xué)發(fā)言的時(shí)候，他就直接來了一句：“我的想法，跟陳主任如出一轍，我覺得陳主任已經(jīng)很好詮釋了治大國(guó)若烹小鮮。烹小鮮嘛，就要一直煮，你火不能斷對(duì)吧……你火要穩(wěn)，對(duì)吧……這個(gè)……這個(gè)，烹小鮮嘛，就要燒熟，不然就拉肚子，對(duì)吧……”
管好學(xué)屬于硬是往上蹭，他的發(fā)言，讓陳愛平都忍不住笑了出來：“管縣長(zhǎng)還真是風(fēng)趣，我看你對(duì)燒菜挺有研究，什么時(shí)候給我們燒幾條魚?！?/p>
管好學(xué)也是皮厚，嘿嘿一笑，不再當(dāng)跳梁小丑了。
其他人比管好學(xué)都不如，大多引用陳愛平的觀點(diǎn)，陳愛平也毫不客氣地對(duì)他們進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，不過語氣都有嘲諷的味道。
石俊見狀一臉不悅，覺得陳愛平的確提出了不錯(cuò)的論點(diǎn)，但是越俎代庖在這里點(diǎn)評(píng)起來，就有點(diǎn)不知道天高地厚了。而且這么一來，完全擾亂了討論氛圍，讓其他人更加不敢開口。
或許陳愛平這么做，是為了在黃繼學(xué)面前刷存在感，想要給這位省委黨校副校長(zhǎng)留下深刻的印象。
因?yàn)辄S繼學(xué)雖然是省委黨校副校長(zhǎng)，但是他的關(guān)系網(wǎng)也很廣，陳愛平想要搭上他這根線，借此能夠讓自已的文章到更高平臺(tái)發(fā)表。
只是對(duì)于他的這番“亮眼”表現(xiàn)，黃繼學(xué)也不說什么，既不支持也不反對(duì)。
正在此時(shí)，慶城區(qū)區(qū)長(zhǎng)邵龍緩緩開口，終止了陳愛平的表演。
邵龍則是談到了“權(quán)力運(yùn)用的節(jié)制性”，他淡淡說道：“我對(duì)這句話是這么理解的，廚師需精準(zhǔn)控制力度，治國(guó)者亦需克制權(quán)力沖動(dòng)……”
邵龍也與陳愛平一樣，結(jié)合漢初曹參\"蕭規(guī)曹隨\"體現(xiàn)\"無為而治\"，然后解釋通過減少行政干預(yù)恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，凸顯政策柔性執(zhí)行的重要性。
可以說，邵龍這么一番論點(diǎn)，完全不亞于陳愛平，甚至從新穎程度上來說，更有勝之。
黃繼學(xué)聽了也連連點(diǎn)頭，臉上再一次多了一絲笑容：“這個(gè)觀點(diǎn)還是我第一次聽，確實(shí)說得不錯(cuò)?！?/p>
這是黃繼學(xué)第二次提出表?yè)P(yáng)，而且明顯他對(duì)邵龍所說的觀點(diǎn)更加感興趣，又詢問了一些慶州區(qū)的發(fā)展情況。邵龍對(duì)于黃繼學(xué)的提問，回答得滴水不漏。
陳愛平的臉色變得就不是很好了，自然是感覺邵龍搶了他的風(fēng)頭。
在邵龍說完之后，陳愛平就選擇了閉嘴，這讓討論的氛圍恢復(fù)了一些正常。只不過陳愛平那一副不爽的樣子，也讓其他人不敢再多說什么。
“李默，你來回答吧。想到了現(xiàn)在，可別想幾句話糊弄?！?/p>
石俊直接點(diǎn)名李默，顯然對(duì)他也是抱有期待的。
李默知道自已逃不過，他猶豫一番，忍不住又用了俞天駿的一些觀點(diǎn)，他說道：“我認(rèn)為，烹飪講究食材處理與調(diào)味平衡，治國(guó)也需關(guān)注社會(huì)多元訴求，實(shí)施社會(huì)治理精細(xì)化。我看各位都借鑒了歷史，那么我也舉個(gè)歷史上存在的例子。
華夏唐太宗時(shí)期，設(shè)立‘十道’監(jiān)察區(qū)，其目的就是根據(jù)不同地域特點(diǎn)實(shí)施差異化治理，這一舉措推動(dòng)了‘貞觀之治’。咱們江省也有鮮活的例子，開展‘最多跑一次’改革，通過政務(wù)流程再造，體現(xiàn)精準(zhǔn)施策的現(xiàn)代治理智慧……”
李默提出的社會(huì)治理精細(xì)化，正是多年前俞天駿就提出的一個(gè)觀點(diǎn)。李默不僅提到了這個(gè)觀點(diǎn)，而且從古代例子到鄰省例子，然后又提到了安北省曾經(jīng)出臺(tái)的一些政策。
其實(shí)論觀點(diǎn)的新穎程度，李默比起陳愛平和邵龍，并沒有勝出太多。
但是奇怪的就在于，黃繼學(xué)聽得異常認(rèn)真。甚至沒等石俊說話，就開口問了李默幾個(gè)關(guān)于精細(xì)化治理的問題。
李默的解答，基本上圍繞安北曾經(jīng)發(fā)展的一些例子，這些例子都是他在看俞天駿新聞中了解到的，跟他所說的理論恰好都能對(duì)應(yīng)上。
黃繼學(xué)問了一會(huì)之后，就沒有再問了，石俊這才繼續(xù)主持。等到李默談完之后，其他人再也沒有新的觀點(diǎn)了。全場(chǎng)可以說，只有三個(gè)人表現(xiàn)得非常亮眼，那就是陳愛平、邵龍和李默。
不過三人之中，李默的級(jí)別是最低的。
本以為三人說完之后，黃繼學(xué)會(huì)做什么總結(jié)講話。可是黃繼學(xué)并沒有總結(jié)，反倒是等到小組討論結(jié)束，眾人準(zhǔn)備離開的時(shí)候，黃繼學(xué)直接找到了李默。
“李默同學(xué)晚上有沒有時(shí)間，我約了你們慶州市李部長(zhǎng)，有空一起坐坐？”
所有人都傻了眼，特別是陳愛平，他做夢(mèng)都沒有想到，黃繼學(xué)居然會(huì)直接邀請(qǐng)一個(gè)正科級(jí)的小嘍啰出去吃飯。
這也代表著，他與邵龍的風(fēng)頭，瞬間就被李默這個(gè)小子給搶走了。
這像話么？