“包括他平日的為人、在同事和學生中的口碑、十年前與死者賀菲是否存在教學以外的密切交集等等，動機，始終是我們需要夯實的基石?！?/p>

“這些調查肯定要同步展開?！苯Ⅸi肯定道，隨即看向躍躍欲試的候興輝，“興輝，你的意見？”

候興輝顯然更傾向于主動出擊：“江局，調查和正面接觸可以同時進行，并不矛盾。

我建議，在外圍調查展開的同時，立即依法傳喚謝長坤，進行當面訊問，有時候，當事人的第一反應和陳述，本身就能說明很多問題。”

江立鵬略一沉吟，隨即果斷拍板：“好，雙管齊下！興輝，你親自負責傳喚和初步問訊?！?/p>

命令一下，效率極高。

不久，時年六十三歲的謝長坤便被依法傳喚至北江區分局。

出于某種想要印證直覺的念頭，章恒也來到了問訊室隔壁的觀察室。

透過單向玻璃，他能清楚地看到問訊室內的情況。

謝長坤坐在椅子上，衣著樸素整潔，頭發花白，一張國字臉上刻著歲月的痕跡，眼角皺紋明顯，但坐姿端正，眼神起初有些茫然和緊張，隨后在候興輝等人的問話中逐漸變得懇切。

單從外表和初步舉止觀察，這人確實給人一種老實、甚至有些拘謹的印象，與想象中心狠手辣的兇手形象相去甚遠。

章恒安靜地觀察著，聽著擴音器里傳來的對話。

候興輝的聲音沉穩而直接：“謝長坤，警方在涉案的一具頭骨教具上發現了手寫編號，經筆跡鑒定，這個編號是你寫的，請你確認一下，是否有這回事？”

謝長坤愣了一下，似乎花了點時間回憶，然后才緩緩點頭，聲音有些干澀：“是……是我寫的。那是……我想想，大概是四五年前吧，具體日子記不清了。

當時我還是教研室主任，整理教學用具的時候，看到那個頭骨模型上的編號漆掉了，變得很模糊，我想著這是教學資產，編號不能沒有，就找了筆墨，照著原來大概的樣子，重新描了一遍，我描得很認真，想盡量和原來的保持一致。”

他的敘述細節清晰，語氣自然，帶著一種老教師特有的、對待公物一絲不茍的態度。

章恒的目光從他的面部表情，移到他不自覺微微摩挲的手指，再回到他坦然中帶著些許不解的眼神上。

多年的經驗形成的直覺告訴章恒：這個人，大概率沒有說謊。

他可能真的只是出于責任，無意中做了一次“描紅”，卻覆蓋了可能是破案關鍵的原筆跡。

一個清晰的推斷在章恒腦中成型：真正的兇手，在拋尸替換頭顱時，很可能已經用仿宋體寫上了編號。

而幾年后，不知情的謝長坤，又在這個編號上精心描摹了一遍。

新舊筆跡重疊覆蓋，使得鑒定只能追溯到最近一次的書寫者——謝長坤，而真正兇手的原始筆跡，可能已被破壞或掩蓋。

為了進一步印證，章恒悄然離開觀察室，再次來到了證物室。

那個白色的頭骨靜靜地放在證物臺上，在冷白的燈光下泛著一種無機質的光澤。

章恒戴上手套，小心地將其拿起。

雖然上次素描時已經反復觀察過骨相，但當時的注意力確實不在這個小小的編號上。

此刻，他左手拿起高倍放大鏡，右手持著強光手電，將光線斜斜打在編號處，俯身細細察看了足有十幾分鐘。

目光透過鏡片，聚焦在那略顯斑駁的“HB-017”字樣上。

墨跡的濃淡、筆畫的邊緣、顏料與骨面結合的細微痕跡……

一點點細節在他眼中放大、解析。

果然，在一些筆畫的起筆、收尾和轉彎處，能隱約看到兩層墨跡疊加的痕跡，下層的確有被覆蓋的、更模糊的原有線條走向。

謝長坤“描了一遍”的說法，與物證呈現的狀態基本吻合。

一絲微不可察的遺憾掠過心頭。

覆蓋……這意味著，即便技術手段能部分剝離或透視，想要清晰還原最初兇手的筆跡并進行有效鑒定，難度已經極大。

一條可能直指兇手的線索，就這樣在時光和一次無心的行為中變得模糊不清。

他將頭骨小心地放回原處，剛回到專案組大辦公室坐下不久，門口便傳來了腳步聲。

候興輝推門走了進來，臉上帶著一絲未散盡的嚴肅，但更多的是審問后的平淡，甚至有些許疲憊。

一看他的神色，章恒心中便明了了幾分：恐怕沒問出什么突破性的東西。

還沒等章恒開口，辦公室的門又被推開，江立鵬大步走了進來。

他顯然是接到通知后立刻趕來的，進門后目光第一時間鎖定候興輝，帶著明顯的期待問道：“興輝，情況怎么樣？”

候興輝輕輕搖了搖頭，走到桌前，簡單匯報了問訊過程和謝長坤的陳述，最后總結道：

“……他承認編號是他描的，但理由聽起來合乎情理，時間點也和他描述的工作記錄能對上。

問詢過程中，他情緒基本穩定，除了開始的緊張，沒有出現明顯的破綻或抗拒。

從目前接觸來看……他可能，真的不是我們要找的人。”

江立鵬臉上那絲剛升起的希望之光，明顯黯淡了下去。

如果謝長坤這條線也斷了，案子仿佛又兜兜轉轉回到了撲朔迷離的原點。

他有些不甘，沉吟片刻，沉聲道：“先不放人，等外圍調查小組的反饋回來，綜合再看?！?/p>

章恒明白，江局這是還抱著一線希望，期待調查小組能挖出謝長坤不為人知的另一面，或者他與死者之間隱藏的關聯。

他覺得有必要將自已剛才的發現說出來。

整理了一下思緒，章恒用盡量平和客觀的語氣開口道：“江局，剛才我去證物室，再次仔細檢查了頭骨上的編號。

從墨跡疊加的微觀痕跡來看，確實存在二次描摹覆蓋的現象，這與謝長坤的供述是吻合的。

這進一步降低了他是最初書寫者的可能性，當然，這并不能完全排除他涉案，但至少，直接關聯性弱了很多?！?/p>