八月十七日，并州市委召開常委會(huì)議，中央巡視組依規(guī)列席會(huì)議。
常委副市長(zhǎng)李彬早已摩拳擦掌、做足準(zhǔn)備，本想借著此次會(huì)議，與張志霖好好掰扯一番、辯個(gè)是非。可當(dāng)他抬眼看到，中央巡視組副組長(zhǎng)馬龍緊隨市委書記耿延博一同步入會(huì)議室的那一刻，心頭那股子蓄勢(shì)待發(fā)的勁頭瞬間消散殆盡，整個(gè)人像被霜打了的茄子一般，蔫了下去。
有些話，關(guān)起門來在班子里爭(zhēng)一爭(zhēng)、吵一吵倒也無妨，可當(dāng)著巡視組的面，諸多話頭終究是千頭萬緒，根本無從開口，也不敢貿(mào)然提及。
會(huì)議正式啟幕，耿延博抬手示意，沉聲道：“同志們，今天的市委常委會(huì)，我們特別邀請(qǐng)到了中央第七巡視組副組長(zhǎng)馬龍同志，讓我們以熱烈的掌聲歡迎馬組長(zhǎng)！”
掌聲應(yīng)聲響起，節(jié)奏規(guī)整卻透著幾分拘謹(jǐn)。李彬也跟著抬手鼓掌，目光卻不自覺地瞟向斜對(duì)面的張志霖——對(duì)方正襟危坐，臉上看不出絲毫波瀾。
這副云淡風(fēng)輕的模樣，反倒讓李彬心里更不是滋味，卻又無可奈何，只能強(qiáng)壓下翻涌的情緒，將注意力拉回會(huì)場(chǎng)。
馬龍微微頷首示意，目光緩緩掃過全場(chǎng)，眼神銳利而平和，仿佛能洞穿人心。待掌聲落下，他開口道：“感謝耿書記，此次列席常委會(huì)，主要是依規(guī)監(jiān)督會(huì)議召開情況，傾聽班子成員的工作探討，不干預(yù)具體議題。”
話雖如此，那來自中央巡視組的威壓卻并未消散，反倒像一層薄紗，籠罩在每個(gè)人心頭。
耿延博微微頷首，隨即翻開面前的文件，清了清嗓子：“好，那我們進(jìn)入第一議題，傳達(dá)學(xué)習(xí)中省市相關(guān)會(huì)議精神，由文慶書記領(lǐng)學(xué)！”
學(xué)習(xí)使人進(jìn)步，常委會(huì)的第一議題，是永恒不變的學(xué)習(xí)。
前面幾個(gè)議題皆是常規(guī)工作部署，匯報(bào)、討論、表決按部就班，全程波瀾不驚。直到第七個(gè)議題被提起，整個(gè)常委會(huì)的氣氛驟然緊繃，
市委秘書長(zhǎng)張志霖匯報(bào)整治形式主義為基層減負(fù)工作的第一階段成果，語氣沉穩(wěn)、條理清晰，將各項(xiàng)數(shù)據(jù)、舉措一一列明。
待通報(bào)完整體進(jìn)展，他話鋒一轉(zhuǎn)，語氣愈發(fā)堅(jiān)定：“為切實(shí)筑牢整治形式主義的防線，形成有效震懾，我提議，對(duì)南城區(qū)、市住建局、市交通局、市國(guó)土局的六起典型問題進(jìn)行全市通報(bào)批評(píng)，涉及九名相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部，一律給予免職處理。其中，副處級(jí)干部2名，正科級(jí)干部7名。”
話音落下，會(huì)議室瞬間陷入死一般的寂靜，連呼吸聲都清晰可聞。
片刻的沉默后，李彬深吸一口氣，硬著頭皮打破寂靜，聲音刻意維持著平穩(wěn)：“我有不同意見！這六起問題我之前有所了解，確實(shí)存在形式主義苗頭，整改糾偏勢(shì)在必行。但客觀來講，這些干部平日里工作勤勉，扎根崗位多年，做出過不少實(shí)績(jī)，此次犯錯(cuò)更多是對(duì)政策理解存在偏差，并非主觀故意為之。”
他稍作停頓，目光掃過耿延博與馬龍，語氣愈發(fā)懇切：“培養(yǎng)一名優(yōu)秀干部，組織要耗費(fèi)大量的時(shí)間、精力與資源，實(shí)屬不易。對(duì)于犯了大錯(cuò)、造成嚴(yán)重?fù)p失、觸犯黨紀(jì)國(guó)法的干部，我們固然要堅(jiān)持零容忍，嚴(yán)肅查處。但這九名干部，尚未到嚴(yán)重違法亂紀(jì)的程度，若直接一刀切給予免職處理，未免過于嚴(yán)苛。”
“人非圣賢，孰能無過。”李彬抬高了幾分聲音，目光直直看向張志霖，帶著毫不掩飾的試探與較勁，“如果僅僅因?yàn)橐淮握J(rèn)知偏差的失誤，就一棒子打死，不給任何改過自新的機(jī)會(huì)，不僅會(huì)寒了廣大干部的心，更可能導(dǎo)致后續(xù)大家不敢干事、不愿干事，滋生新的不作為風(fēng)氣。中紀(jì)委明確提出，對(duì)干部要堅(jiān)持‘治病樹、拔爛樹、護(hù)森林’的原則，這幾名干部顯然是‘病樹’，而非無可救藥的‘爛樹’。我認(rèn)為，不妨給予黨紀(jì)政務(wù)處分，通報(bào)批評(píng)以儆效尤，同時(shí)保留職務(wù)觀察使用，讓他們?cè)趰徫簧洗髯锪⒐Α⒁詾榻洌@才是既嚴(yán)管又厚愛，更符合整治工作的初衷。”
李彬的話音剛落，會(huì)場(chǎng)再次陷入沉默，只是這一次的沉默里，多了幾分暗流涌動(dòng)。市長(zhǎng)王浩成微微頷首，常務(wù)副市長(zhǎng)謝勝利若有所思的點(diǎn)著頭；但更多的常委面露遲疑，顧慮著張志霖提議和巡視組在場(chǎng)的特殊性，都不輕易表態(tài)。
張志霖緩緩抬眼，目光與李彬直視，語氣平靜卻邏輯縝密：“李市長(zhǎng)的顧慮有一定道理，但我們更要認(rèn)清整治形式主義的核心要義——減負(fù)不是縱容，嚴(yán)管才是厚愛！
這六起問題暴露了并州部分干部政績(jī)觀錯(cuò)位、工作作風(fēng)漂浮的根本問題：有的搞‘痕跡主義’，有的層層加碼，有的推諉扯皮，更有甚者是貪污腐敗！這些行為不僅加重了基層負(fù)擔(dān)，更損害了群眾利益，影響了政府公信力！”
他語氣陡然加重幾分，字字清晰有力：“此次提議免職，并非‘一棒子打死’，而是基于問題的嚴(yán)重性與警示性。當(dāng)前整治工作正處于關(guān)鍵階段，唯有拿出動(dòng)真碰硬的態(tài)度，以嚴(yán)厲問責(zé)形成震懾，才能讓全體干部深刻認(rèn)識(shí)到形式主義的危害，從思想根源上摒棄僥幸心理。至于‘寒心’之說，我認(rèn)為是無稽之談！真正的厚愛，是讓干部認(rèn)清底線、守住紅線，而非在犯錯(cuò)后姑息遷就；真正的護(hù)森林，是及時(shí)清除‘病樹’的病灶，而非任由病灶擴(kuò)散，污染整個(gè)政治生態(tài)。”
耿延博眉頭微蹙，指尖輕輕敲擊著桌面，目光先看向馬龍，見對(duì)方依舊端坐不語，只是眼神平靜地注視著會(huì)場(chǎng)，便收回目光，沉聲道：“形式主義、官僚主義是頑瘴痼疾，整治工作必須從嚴(yán)從實(shí)，但也需兼顧情理法，做到精準(zhǔn)問責(zé)，紀(jì)委是什么態(tài)度？”
話音剛落，市紀(jì)委書記張正茂拿出早已備好的材料，條理清晰地匯報(bào)了每位問題干部的違紀(jì)情節(jié)，語氣客觀嚴(yán)謹(jǐn)：“經(jīng)深入核查，這九名干部除存在形式主義問題外，均牽扯其他違紀(jì)違法問題，其中兩名副處級(jí)干部的腐敗問題較為嚴(yán)重，涉及金額較大、情節(jié)惡劣，已具備免職及進(jìn)一步核查條件……”
李彬側(cè)耳傾聽，心頭愈發(fā)沉重，后背漸漸滲出薄汗——這些深層問題是他此前未曾掌握的，此刻才意識(shí)到自已方才的發(fā)言過于草率，尤其在巡視組列席的場(chǎng)合，這般表態(tài)難免顯得考慮不周、立場(chǎng)偏頗。
他悄悄調(diào)整了坐姿，眼神里的堅(jiān)定褪去，多了幾分遲疑與懊悔，腰桿也不自覺地挺直了些。
待張正茂匯報(bào)完畢，耿延博看向各位常委，語氣沉穩(wěn)：“情況已經(jīng)很清楚了，下面請(qǐng)大家暢所欲言，發(fā)表意見后進(jìn)行表決。”
事實(shí)已然明確，違紀(jì)情節(jié)清晰，再無爭(zhēng)辯的余地。最終表決全票通過了張志霖的提議，就連李彬也壓下心頭的復(fù)雜情緒，無奈地緩緩舉起了右手。
下一個(gè)議題，還是張志霖匯報(bào)，他代表拆遷安置領(lǐng)導(dǎo)小組，通報(bào)了各縣區(qū)的進(jìn)展情況：北城區(qū)、北郊區(qū)按期完成市委、市政府下達(dá)的階段性拆遷任務(wù)，其余縣區(qū)均不同程度滯后，尤其是南城區(qū)，完成率不足二成，為全市倒數(shù)第一名！
南城區(qū)區(qū)委書記張慧聞聲，臉色瞬間陰沉如鐵，指尖不自覺攥緊了筆桿。她萬萬沒料到，張志霖竟如此不留情面，竟敢在市委常委會(huì)上，當(dāng)著中央巡視組的面，把她架在火上烤！
張志霖絲毫不理會(huì)張慧的反應(yīng)，繼續(xù)擲地有聲地說道：“對(duì)所有未完成任務(wù)的縣區(qū)，我建議由市紀(jì)委啟動(dòng)問責(zé)程序，約談黨政主要領(lǐng)導(dǎo)，并下發(fā)紀(jì)檢監(jiān)察建議書。
并且，年底未完成拆遷任務(wù)的縣區(qū)，年終考核一票否決，主要領(lǐng)導(dǎo)不予提拔重用！對(duì)后三名縣區(qū)，建議調(diào)整黨政主要領(lǐng)導(dǎo)崗位！”
話音剛落，會(huì)議室里瞬間陷入短暫的寂靜，幾乎所有人的目光都齊刷刷地聚焦在張慧身上——張志霖的針對(duì)性不言而喻，分明是沖著南城區(qū)而來！
耿延博書記臉色沉郁，語氣中帶著難以掩飾的不滿：“拆遷安置工作是市委、市政府既定的戰(zhàn)略部署，關(guān)乎城市發(fā)展、民生福祉，你們的政治站位呢？黨性原則呢？說到底，還是思想認(rèn)識(shí)不到位，重視程度不夠！”
話音陡然拔高，他目光掃過全場(chǎng)，帶著直擊人心的威嚴(yán)呵斥道：“房屋的拆遷、搬遷，兩件大事么，一件事也辦不好！市委、市政府定下的目標(biāo)，沒有討價(jià)還價(jià)的余地，容不得推諉扯皮！張慧，你表個(gè)態(tài)，南城區(qū)到底能不能完成任務(wù)？”
張慧強(qiáng)壓著心頭的窘迫與不甘站起身，語速略顯急促地辯解：“耿書記，南城區(qū)拆遷核心難題集中在產(chǎn)權(quán)與利益協(xié)調(diào)難、成本與收益失衡、人口結(jié)構(gòu)復(fù)雜、基礎(chǔ)設(shè)施老舊、政策與執(zhí)行銜接不暢五大維度，再加上資金短缺……”