他的話音落下，短暫的安靜后，第一個站起來發(fā)言的是第一中隊中隊長程勝。
他是第一批抵達現場的偵查員之一，對現場有直觀的感受。
“章局，各位領導，那我就先拋磚引玉。”
程勝清了清嗓子，指著白板上畫的簡易現場圖，“根據我們對現場的勘察，門窗沒有任何破壞痕跡，兇手極有可能并非撬窗爬墻，而是從正門進入。
結合主臥室電腦停留在電視劇播放畫面這一細節(jié)，我推測，案發(fā)時，受害人梁慧很可能正在用電腦看劇。
她聽到敲門或門鈴聲，按了暫停，然后起身去開門。”
他話音剛落，旁邊一位老偵查員立刻接口道：“我同意程隊的分析。
而且，一個女性獨自在家，深夜時分，如果敲門的是陌生人，警惕性高的話，很可能會通過貓眼觀察或詢問，不會輕易開門。
能讓她毫無防備（或者雖有防備但仍選擇開門）的，很大概率是認識的人，甚至是比較熟悉的人，所以，熟人作案的可能性不能排除。”
這番“熟人作案”的推斷，邏輯清晰，符合一般犯罪心理，立刻贏得了不少與會者的點頭認同。
章恒聽著，沒有立刻表態(tài)，只是若有所思地在筆記本上記錄著。
直覺深處，有一絲微弱的異樣感，但現有的線索又確實指向這個方向。
他示意道：“很好，繼續(xù)。還有誰有其他看法，或者需要補充的？”
一位鬢角已有些花白的老刑警站了起來，他是分局有名的“現場派”，經驗豐富。
“章局，我補充一點。”他聲音洪亮，“現場雖然翻得很亂，但據目前了解，并未丟失貴重財物。
這種‘只翻不拿’或者‘象征性翻動’的現象，很可能是在故意制造入室盜竊的假象，用以誤導我們的偵查方向。
兇手的真實目的，很可能就是殺人！而且，是有預謀、目標明確的殺人！”
章恒微微頷首，這個推斷與他的想法不謀而合。
又一位擅長心理分析的偵查員接著發(fā)言：“從兇手作案后的行為來看，其心理素質異常穩(wěn)定。
殺人后，他沒有驚慌失措立刻逃離，而是有足夠的時間和冷靜的心態(tài)，將尸體藏入衣柜，并花費大量時間仔細清理現場，尤其是反復擦拭地板。
這說明，他要么是慣犯，要么就是經過了周密策劃，對整個過程早有預想，甚至可能準備了清理工具，臨時起意、激情殺人的可能性相對較低。”
會議氣氛逐漸熱烈起來。
發(fā)言者一個接一個，從不同角度進行分析。
歸納起來，大多數意見傾向于：熟人作案、有預謀殺人、兇手心理素質強、具備一定反偵查意識。
見討論得差不多了，章恒抬手示意大家安靜。
“綜合大家的意見，偵查方向初步明確，現在，我進行工作部署和分工。”
他站起身，走到會議室前方的白板前，拿起記號筆。
“第一組，由程勝負責，重點圍繞死者梁慧的社會關系進行深入摸排。
家庭成員、親戚、朋友、同事、鄰居，乃至近期是否有矛盾糾紛、感情糾葛、經濟往來異常的對象，一個都不能漏！
同時，對其丈夫張建業(yè)也要進行細致的背景調查和案發(fā)時間行蹤核實。”
“第二組，由劉志剛大隊長直接指揮，負責對案發(fā)現場所在小區(qū)及周邊進行地毯式走訪。
重點詢問案發(fā)時段是否有可疑人員、車輛出入，是否有異常聲響。
小區(qū)內部及周邊道路的監(jiān)控，凡是能覆蓋到的，全部調取，組織專人逐幀分析！”
“第三組，技術中隊牽頭，網安配合，對死者梁慧的通訊記錄、社交網絡、電腦瀏覽記錄等進行恢復和調查，尋找可能存在的線索或異常聯(lián)系。”
“第四組，情報部門負責，梳理近期轄區(qū)內是否有類似手法的案件或前科人員，進行串并案分析。”
章恒思路清晰，指令明確，分工合理，既考慮了傳統(tǒng)摸排，也兼顧了科技手段，顯示出極強的案件統(tǒng)籌能力。
坐在下面的羅愛軍和政委王秉富不動聲色地交換了一個眼神，都從對方眼中看到了贊許和肯定。
部署完畢，章恒回到座位，朗聲宣布：“根據局黨委意見，現正式成立‘8·19’專案組！由我擔任組長，劉志剛同志擔任副組長！
剛才分工的各小組負責人，自動成為專案組成員，各組必須密切配合，信息共享，每天早晚兩次例會匯總情況！”
這個決定事先已與羅愛軍溝通過。
羅愛軍大力支持由主管刑偵的章恒親自掛帥，這既是對章恒的信任，也是將破案壓力與責任明確到位。
專案組正式成立，會議室內氣氛更加肅穆凝重，每個人都感受到了肩頭的分量。
散會后，整個專案組如同上緊了發(fā)條的機器，開始高速運轉。
各小組按照分工迅速展開行動，電話聲、腳步聲、交談聲在臨時劃定的專案組辦公區(qū)域內響成一片。
章恒坐鎮(zhèn)在專案組指揮部，面前攤開著現場照片和初步報告，大腦飛速運轉。
如果只是普通的入室盜竊轉化成的殺人，兇手在得手或遭遇反抗后，必然驚慌，第一反應是逃離，絕無可能從容地花費大量時間清理現場，甚至拖地。
再者，翻動凌亂卻未失財物，這“盜竊”的偽裝實在有些刻意。在這看似混亂的表象下，究竟隱藏著怎樣的真實動機和秘密？
門窗完好，熟人引狼入室？還是兇手掌握了某種不為人知的開門技巧？
正當他陷入沉思時，劉志剛再次快步走了進來，臉上帶著明顯的失望。
“章局，小區(qū)大門口的監(jiān)控調取到了。”
劉志剛匯報道，“我們安排了三組人反復觀看了案發(fā)前后數小時的錄像，特別是晚上十點到凌晨一點這個關鍵時段。
但是……沒有發(fā)現任何明顯可疑的人員進出，進出的人流、車輛都相對正常，與小區(qū)居民提供的日常情況吻合。”
2003年，監(jiān)控遠未普及，星月花園作為新小區(qū)，也僅在大門口安裝了一個攝像頭，覆蓋范圍有限。
章恒站起身：“走，帶我去看看監(jiān)控錄像。”