所以在接到嚴鎮華電話的時候，他的第一反應是驚訝。
他并不意外安平市方面把這場官司打到了省里，而是意外省委政法委書記、公安廳長會親自打電話給他，而且還是一副商量的語氣。
“遼東省委的蔣清平副書記，和我是黨校同學，特意打電話問了正當防衛的案子，我告訴他咱們這邊的決定沒有任何問題，他也表示認可。”
“不過，蔣清平表示，出于安撫下邊的考慮，希望咱們能對案件再次進行核實。小梁，你覺得怎么樣？”
梁惟石能覺得怎么樣？
領導都這么給面子了，都親自征求他意見了，他還能不識抬舉說不行嗎？
何況嚴書記話里話外說得很明白，所謂的再次復核，也就是走一個過場，讓遼東省那邊有個臺階下。
不是他標榜自已，他一直都是一個通情達理與人為善良的性格，如果安平那邊早用禮貌客氣的態度，不提那些無理的要求，就不至于鬧到今天這個地步。
嗯，正如蘭秀宜說的那樣，一切的責任全在安平一方！
“嚴書記您這，實在讓我感到汗顏啊，您的指示，我肯定是無條件地服從。我沒有任何意見，完全聽您的安排。”
梁縣長畢恭畢敬地回答道。
“哈哈，謝謝小梁的理解。你在政法工作會議上的講話，我看過了，稱得上是字字珠璣，發人深省啊！我準備拿給趙書記過目，登在咱們省委下期的黨報上，供全體政法機關的同志們學習?！?/p>
嚴鎮華心情大暢，滿面笑意地表揚道。
看看人家小梁的態度，是多么的恭敬有禮?。?/p>
能力優秀也就算了，關鍵說話還好聽，試問哪個領導不喜歡這樣的年輕干部？
“謝謝領導的夸獎，我實在沒想到這篇發言稿能入您的法眼，真是榮幸之至。您是這方面的專家，對于文章里一些不成熟和有失偏頗的地方，還希望您能給予斧正和指點。”
梁惟石先是怔了一下，隨后態度謙虛地說道。
“已經很完美了！我就是覺得，有幾處地方完全可以拓展詳述，再深入地講講。不過我又仔細一想，這大概是你刻意而為之，擔心有些東西過猶不及吧?！?/p>
嚴鎮華現在是打心眼里欣賞這個年輕人，別的不說，就說這一番謙虛的對答，對方也是謙虛的恰到好處，堪比教科書。
經常被領導表揚的小伙伴們都知道，回答‘領導您過獎了，您謬贊了，其實我并沒有您說的那么好了……’，其實都是下下策。
因為這等于是在質疑領導的眼光，更會讓領導感覺你不識抬舉，產生‘怎么地，我表揚你還表揚錯了？’的不悅情緒。
而標準答案，就是像梁縣長這種，既不能當仁不讓，又不能謙虛過度。且十分高明地通過請領導指正的方式，自然體現出對領導的尊敬態度。
不管你承不承認，會說話，其實也是一門學問。
“書記您真慧眼如炬，和您說實話，處在我的位置，還沒有資格對正當防衛適用制度做一個絕對權威性和決定性的定義?！?/p>
梁惟石語氣認真地回答道。
“我都清楚。嚴格來講，你的這篇文章，由兩院一部提出和下發才是最合適的。”
“不過我相信，你的這些建設性意見，既符合社會主義法制理念的進步，又深刻體現社會主義核心價值觀，將來一定會得到兩院一部的關注和采納！”
嚴鎮華對這個年輕人的理性以及行事把握的分寸，又給予了極高的評價。
反正他現在是怎么都覺得小梁同志不同凡響，似乎無論做什么事，都會讓人感到欣賞。
嚴鎮華結束了這次讓他感到十分愉悅的通話，接下來又做了兩件事。
先是給蔣清平回了電話，表示應對方的要求，可以由省公安廳組織復核。
不過，即使是黨校同學，關系不錯，嚴鎮華還是把丑話說在前頭，無論遼東方面對復核結果接不接受，此復核都是最終決定。
然后，他拿著那份講話稿，去找了省委副書記張守勤。
再然后他就與張守勤一起，去了省委書記辦公室。
“書記您請看，這是慶安市政法委送來的，小梁在政法工作會議上的講話文章。真叫一個好啊！”
嚴鎮華將材料送上，笑吟吟地說道。
趙永宣接過秘書遞來的眼鏡戴上，仔細將材料看了一遍，臉上不禁露出了極為滿意的神色。
怪不得顧朝陽書記說，小梁的筆桿子也是一絕，剛參加工作不久，就先后有兩篇文章登在了吉興省委黨報期刊上。
這種能文能武，既擅長理論又精于實務的年輕干部，有一說一，真的是鳳毛麟角一般的存在。
從這點來說，沈晴嵐的眼光是何等的精準獨到，從一開始就鎖定和發掘了小梁這棵好苗子攬為已有。
“守勤同志也看過了吧，覺得怎么樣？”
看完材料，他抬起頭微笑問道。
張守勤十分中肯地回答道：“我覺得這篇文章，對現時期以及將來越來越多的涉正當防衛案件，具有十分重要的指導和實踐意義。”
趙永宣點了點頭，政法委書記說好，副書記也說好，就意味著小梁的文章肯定差不了。
何況站在他的角度，他也認為小梁的觀點和主張，達成了政治、法理、人情三方面的完美統一。
千萬不要以為做到這一點很容易，恰恰相反，一項制度的適用，既能保證政治正確，又能嚴守法律法規，且同時兼顧公眾樸素的道德情感……這么說吧，那需要此領域的法律專家經過長時間的充分論證，才能形成這種面面俱到的指導意見結論。
趙永宣知道梁惟石并非法學專業，而這就越發地說明，小梁是一個百年難遇的練武奇才。
“我的建議是，有必要將梁惟石同志的這篇文章發表在省委黨刊上?！眹梨側A趁機建議道。
“我同意。除此之外，我還覺得，下一步可以考慮整理相關意見，報給兩院一部?！?/p>
張守勤倒不是因為花花轎子人抬人，故意順著書記的意思說話，而是從實事求是的角度出發，梁惟石的文章確實具有重要的價值。