張俊成長(zhǎng)于改革開(kāi)放之后,在他的記憶中,只模糊記得,小時(shí)候曾經(jīng)跟隨父母挑谷子到鄉(xiāng)里的糧站交過(guò)公糧。
糧站,曾經(jīng)輝煌一時(shí),其工作人員被稱為鐵飯碗里的天花板存在。
2005年國(guó)家全面取消農(nóng)業(yè)稅,大多數(shù)糧站成了歷史,糧站工作人員也被分成兩部分,一部分買(mǎi)斷下崗,拿著幾萬(wàn)塊錢(qián)自謀生路,還有一部分人則繼續(xù)留任。
而糧站的任務(wù)和職能也進(jìn)行了轉(zhuǎn)變,服務(wù)更加多元化。現(xiàn)代糧站的主要應(yīng)用,包括繼續(xù)承擔(dān)執(zhí)行國(guó)家最低收購(gòu)價(jià)等政策性糧食收購(gòu)任務(wù),保障農(nóng)民利益和糧食市場(chǎng)穩(wěn)定。
我國(guó)糧食收購(gòu)以市場(chǎng)化收購(gòu)為主導(dǎo)、政策性收購(gòu)為補(bǔ)充,遇上糧食供大于求的年份時(shí),也就是大豐收年時(shí),市場(chǎng)糧價(jià)如果低于一定價(jià)格,國(guó)家就會(huì)啟動(dòng)政策性臨時(shí)收儲(chǔ),俗稱托市糧,就是用國(guó)家保護(hù)價(jià)收購(gòu)農(nóng)民的糧食,目的是防止谷賤傷農(nóng),保障糧農(nóng)利益,保護(hù)農(nóng)民種糧積極性。這也是維護(hù)糧食安全的宏觀政策之一。
在當(dāng)代鄉(xiāng)村振興背景下,部分糧站或糧食收購(gòu)點(diǎn)通過(guò)創(chuàng)新服務(wù)模式繼續(xù)發(fā)揮積極作用,有效解決了農(nóng)民賣糧難問(wèn)題,支持了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
張俊對(duì)這方面的知識(shí),知之不詳,但在和老區(qū)鄉(xiāng)親們的聊天中,卻意外的發(fā)現(xiàn),這個(gè)被世人遺忘的角落,其實(shí)有著不為人知的隱秘。
他在和馮冠英聊到糧食收購(gòu)中的一些專用名詞,發(fā)現(xiàn)每一個(gè)名詞背后,都隱藏著鮮為人知的貪腐手段。
“老師,這個(gè)轉(zhuǎn)圈糧,我是從老鄉(xiāng)嘴里聽(tīng)來(lái)的,他們也沒(méi)有細(xì)說(shuō),不知道是什么意思。不過(guò)我聽(tīng)得出來(lái),這里面肯定有什么貓膩。”
馮冠英沉著的道:“嗯,我以前聽(tīng)人說(shuō),糧站的某些人,為了中飽私囊,的確會(huì)采用很多手段斂財(cái),比如說(shuō),用三等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn),收購(gòu)二等級(jí)的糧食。每個(gè)村民手里的糧食有限,價(jià)格差不了多少,總不能因?yàn)檫@幾個(gè)小錢(qián),就把糧食運(yùn)到更遠(yuǎn)的城市里去販賣,那路費(fèi)也劃不來(lái),所以哪怕虧個(gè)幾塊錢(qián),也只能賣給糧站。而糧站收購(gòu)的糧食總量是巨大的,幾十萬(wàn)斤糧食收購(gòu)下來(lái),其中的差價(jià)就很可觀了。”
他又說(shuō)道:“還有我剛才說(shuō)的升溢糧,也可以做文章,升溢糧是正常現(xiàn)象,本來(lái)應(yīng)該登記入庫(kù),但是有些人卻私自貪污。”
張俊道:“老師,既然我們碰上了,你說(shuō)要不要管這個(gè)事情?”
馮冠英沉吟道:“張俊,我們不是紀(jì)監(jiān)部門(mén),也不是巡視組,只是黨校的進(jìn)修班,怎么管呢?”
張俊道:“向當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)舉報(bào)?”
馮冠英笑著搖了搖頭:“張俊,你也是在基層成長(zhǎng)起來(lái)的干部,你真的以為,我們?cè)诋?dāng)?shù)嘏e報(bào),能得到好的反饋嗎?”
張俊正色說(shuō)道:“糧食無(wú)小事,關(guān)系到糧農(nóng)的切身利益,也關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的根基。我以為必須糾正。老師,你教導(dǎo)我們?yōu)楣偾辶y道遇到這種不平之事,卻能視而不見(jiàn),袖手旁觀不成?”
馮冠英怔忡,他的確是不想多管閑事,因?yàn)樗麄冎皇莵?lái)這里學(xué)習(xí)調(diào)研,來(lái)辦一個(gè)活動(dòng)的,而且黨校和這個(gè)老區(qū),是有長(zhǎng)期合作關(guān)系的,每年都會(huì)帶幾期班子成員來(lái)這邊研學(xué),當(dāng)?shù)匾蔡峁┝藰O大的便利和支持。
現(xiàn)在吃著人家的,卻要砸了人家的飯碗,要揭開(kāi)人家的傷疤?
這種事情做出來(lái)容易,卻會(huì)影響到以后的交往。
其次,他剛才也說(shuō)了,他們只是進(jìn)修班,沒(méi)有執(zhí)法權(quán),如果節(jié)外生枝,事情辦得好,辦成了還好說(shuō),萬(wàn)一辦砸了呢?怎么收?qǐng)觯?/p>
可是張俊義正辭嚴(yán)的話,也讓馮冠英產(chǎn)生了很多思考,當(dāng)官不為民做主,不如回家賣紅薯。何況馮冠英還是黨校的班主任老師,如果遇到不平之事,不能挺身而出,又何以教人育德?
馮冠英沉吟道:“張俊,僅憑一個(gè)鄉(xiāng)親幾句話,我們沒(méi)證沒(méi)據(jù),如何舉報(bào)?”
張俊默然片刻:“老師,這種事情,只要查,就肯定能查出貓膩來(lái)!”
馮冠英道:“可是,舉報(bào)就得有憑據(jù),他們才會(huì)去查。”
張俊默然。
晚上臨睡前,張俊和妻子通話,談到了這個(gè)事情。
林馨聽(tīng)了,大為震動(dòng),說(shuō)道:“什么年代了,還有人干這種事?”
張俊苦笑道:“正因?yàn)楝F(xiàn)在糧站的存在感變得無(wú)限低,沒(méi)有人會(huì)去關(guān)注這個(gè)點(diǎn),所以他們更加有恃無(wú)恐,反正不管他們?cè)趺春鞣菫椋矝](méi)有人發(fā)現(xiàn),更不會(huì)有人去查處他們。我懷疑,這絕對(duì)不只是個(gè)例!全國(guó)基層還有很多糧站、糧庫(kù),誰(shuí)又敢保證,那些人沒(méi)有使用過(guò)靠糧吃糧的卑劣伎倆?糧食乃國(guó)之根本,一旦遇上災(zāi)荒年,或者遭遇戰(zhàn)爭(zhēng),國(guó)家的基本儲(chǔ)備糧庫(kù),那就是穩(wěn)定根本的重要物資,出不得半點(diǎn)馬虎。”
林馨想了想,道:“這樣吧,我明天找領(lǐng)導(dǎo)反映此事,以中紀(jì)委的名義,致電老區(qū)所在的縣紀(jì)委,請(qǐng)求他們嚴(yán)肅調(diào)查糧站貪腐之事。”
張俊笑道:“老婆,還是你有辦法。”
這個(gè)辦法,張俊當(dāng)然也能想到,只是必須由林馨主動(dòng)提出來(lái)。
正所謂,不在其位,不謀其政,否則就是撈過(guò)界,這在體制內(nèi)也是大忌。
林馨是中紀(jì)委的人,由她出面最好不過(guò)。
夫妻倆商議妥當(dāng),張俊這才安睡。
林馨是個(gè)雷厲風(fēng)行的女子,第二天上班后,果然找到魯主任,匯報(bào)了此事。
魯立民沉著的道:“林馨,我們最近也接到過(guò)不少關(guān)于糧站貪污的舉報(bào),只是一直沒(méi)能騰出手來(lái),對(duì)付這些宵小之輩。既然張俊在那邊有所發(fā)現(xiàn),我相信空穴來(lái)風(fēng),未必?zé)o因,那就責(zé)令那邊的縣紀(jì)委,讓他們好好查一查!如果他們查不出來(lái),我親自帶人下去查!”
林馨笑道:“魯主任,要不我過(guò)去一趟?”
魯立民搖頭道:“不必!這等小事,現(xiàn)在還不需要下去。我親自給那邊的省紀(jì)委書(shū)記打電話,我就不相信,他們連一個(gè)糧站也查不了!”
林馨道:“魯主任,我聽(tīng)張俊說(shuō),等級(jí)糧、升溢糧,還有什么轉(zhuǎn)圈糧,這些都是基層糧站慣用的伎倆,可以從這些入手進(jìn)行調(diào)查,肯定可以事半功倍。”
魯立民嗯了一聲,當(dāng)即打電話給那邊的省紀(jì)委書(shū)記。