陳木的集裝箱里，幸存的四名玩家聚在一起。
大家在昏暗的燈光下，坐在一起，商討著白天發(fā)生的事情。
陶餮易率先說(shuō)話(huà)了，“你們說(shuō)，趙老板到底有沒(méi)有騙我們？他說(shuō)米飯能識(shí)別豬皮詭，到底是不是真的？”
鄭澤濤剛被下套說(shuō)漏嘴，現(xiàn)在不敢先說(shuō)話(huà)了，靜靜的保持沉默。
皎之芷一臉氣憤的說(shuō)道：“依我看，趙老板就是個(gè)壞人！
米飯能識(shí)別豬皮詭？
不，米飯可能不是生路，甚至還是吸引豬皮詭攻擊的手段。
我們背著米飯，說(shuō)不定像是一個(gè)個(gè)食物，引誘著豬皮詭的攻擊。”
對(duì)于皎之芷的話(huà)，陶餮易沒(méi)有反駁，他在低頭思考。
皎之芷說(shuō)的很有道理，現(xiàn)在林曉死了，趙老板又用蹩腳的理由，給他自己的話(huà)打了個(gè)簡(jiǎn)陋的補(bǔ)丁。
雖然當(dāng)時(shí)陳木幾人，都點(diǎn)頭表示理解和明白。
但是作為參加詭門(mén)的人精，誰(shuí)會(huì)真相信那么蒼白的解釋?zhuān)?/p>
夜晚大家聚在一起討論的時(shí)候，就開(kāi)始吐槽起趙老板了。
聽(tīng)完皎之芷的話(huà)后，輪到鄭澤濤或陳木發(fā)言了。
鄭澤濤學(xué)聰明了，他沒(méi)說(shuō)話(huà)，而是將目光看向了陳木，“我想聽(tīng)聽(tīng)陳木的意見(jiàn)，他很有些獨(dú)特的見(jiàn)解。”
頓時(shí)，眾人的視線(xiàn)，全都投向了陳木。
陳木也不推脫，他微微一笑，緩緩說(shuō)道：
“我確實(shí)有點(diǎn)看法。
不過(guò)我的看法，可能和各位的不太一樣。
我……相信趙老板說(shuō)的，米飯是對(duì)付豬皮詭的方法。”
聞言，在場(chǎng)眾人都是微微一愣。
明眼人都能看出來(lái)，趙老板多少有點(diǎn)問(wèn)題，陳木卻說(shuō)他相信趙老板？
到底是陳木腦子不太行，還是大家腦子不太行？
見(jiàn)狀，陳木也不著急，他開(kāi)始分析起來(lái)：
“趙老板確實(shí)有點(diǎn)問(wèn)題，但是不代表他的話(huà)，都是有問(wèn)題的。
雖然林曉死了，而且米飯沒(méi)有減少。但是我仍然相信，趙老板說(shuō)的，上午的時(shí)候米飯能檢測(cè)出豬皮詭的存在。”
皎之芷皺起眉頭，“為什么這么說(shuō)？你看出什么了？”
“我看到的信息，不比你們多多少。我們都在一起工作，看到的信息都是一樣的。”陳木說(shuō)道：
“其實(shí)通過(guò)邏輯分析，能發(fā)現(xiàn)趙老板說(shuō)的，有一定的道理。
真按照他的說(shuō)法，‘米飯檢測(cè)法’只在上午有效，那么即使他沒(méi)跟我們說(shuō)，下午有沒(méi)有效果，林曉的死也是不可避免的。
就算我們知道，下午沒(méi)效果，林曉就不會(huì)被殺了嗎？不，她一樣會(huì)死。
所以趙老板話(huà)只說(shuō)一半，不會(huì)影響林曉的死。”
陶餮易打斷道：“等等，那照你這么說(shuō)，趙老板為什么只說(shuō)一半？不可能真的忘了吧。”
鄭澤濤說(shuō)道：“我覺(jué)得有種可能，是怕我們畏懼。
下午沒(méi)有對(duì)付豬皮詭的方法，如果他說(shuō)出來(lái)的話(huà)，我們下午可能會(huì)罷工等方法，抗拒工作。
所以趙老板故意隱瞞，想讓我們安心工作。”
陳木說(shuō)道：“我現(xiàn)在也不確定。不過(guò)罷工……我們敢嗎？趙老板手里有槍?zhuān)覀円膊桓伊T工。”
皎之芷說(shuō)道：“行了，別討論這個(gè)了，現(xiàn)在關(guān)鍵是米飯！
我們明早還得工作呢，不討論清楚米飯有沒(méi)有用，或者是不是誘餌，明早上誰(shuí)敢背著米飯啊。”
話(huà)題重新被扯了回來(lái)，大家又都望向陳木。
陳木繼續(xù)分析道：“如果那個(gè)理由還不充分，我這里還觀察到一個(gè)現(xiàn)象。
我們背著飯盒，是通過(guò)右側(cè)斜挎的方式，背在左側(cè)后背的。
飯盒的繩子，懸掛在右側(cè)的肩膀上。
我注意到，趙老板的衣服，右側(cè)肩膀的位置，有很明顯的磨損痕跡。
而且趙老板背的飯盒，繩子對(duì)應(yīng)的位置，也有磨損。
這意味著，他經(jīng)常背著飯盒。”
陶餮易微微皺眉，“我們來(lái)這里之前，屠宰場(chǎng)也有員工。有沒(méi)有可能，飯盒和衣服，是之前員工的呢？
趙老板以前沒(méi)背過(guò)，只是臨時(shí)背一下，好讓我們放心？”
陳木微笑著反問(wèn)道：“如果是其他員工的，因?yàn)樯砀叩牟顒e，飯盒繩子的磨損位置，不會(huì)和趙老板的身高一模一樣。
就算趙老板有心思，提前調(diào)節(jié)了繩子，使得磨損位置能夠?qū)ζ洹?/p>
但是那樣，是否也意味著，有人長(zhǎng)期背著飯盒，在屠宰場(chǎng)活了很長(zhǎng)時(shí)間？否則是不會(huì)磨損那么多的。”
陶餮易想了想，覺(jué)得陳木說(shuō)的有點(diǎn)道理。他一時(shí)之間，也找不到理由反駁，默默贊同了陳木的話(huà)。
皎之芷反問(wèn)道：“那你怎么確定，趙老板以前的飯盒里，背著的就是米飯呢？
要是背的其他東西，才能活下去的話(huà)，我們也不知道啊。
所以還是不能排除，米飯到底是生路，還是引誘豬皮詭的誘餌。”
陳木看了眼皎之芷，這個(gè)甜品師女孩說(shuō)的不無(wú)道理，看來(lái)她的思維也很活躍。
“你說(shuō)的很對(duì)，單從觀察和推理，確實(shí)無(wú)法回答你的疑問(wèn)。”陳木說(shuō)道：
“但是從觀察到的信息上，我們也只能推出這些信息。飯盒里之前裝的什么，確實(shí)無(wú)法觀察出來(lái)。”
陳木說(shuō)完后，在場(chǎng)眾人們，再次陷入了沉默。
“所以還是不能確定嗎？”皎之芷嘆了口氣。
沒(méi)想到的是，陳木卻說(shuō)道：“不，我話(huà)還沒(méi)說(shuō)完。
我既然提出我的看法，肯定是有強(qiáng)支撐的。
既然從觀察上無(wú)法得出結(jié)論，那我們從推理上，其實(shí)也能推理出結(jié)論。”
“哦？什么意思？”鄭澤濤來(lái)了興趣，好奇的問(wèn)道。
其他幾人，也都疑惑的看向陳木。
“我這里說(shuō)一個(gè)方法，是我自己揣摩總結(jié)的，我稱(chēng)之為——”生路分析法“理論。
這一理論，從兩個(gè)公理出發(fā)，開(kāi)始進(jìn)行推導(dǎo)。
公理1——詭異任務(wù)中，必定留有生路。
公理2——生路是一定可以被驗(yàn)證的，不存在靠運(yùn)氣賭博。
我想在座的各位，都應(yīng)該贊同這一公理吧。
我們作為玩家，剛來(lái)到這里，什么信息都沒(méi)有，只能選擇是否相信趙老板的話(huà)。
如果米飯有問(wèn)題，那么我們只能賭博，二分之一的概率！
沒(méi)有任何線(xiàn)索，沒(méi)有任何提示，單純的賭是否相信一句話(huà)。
這不符合公理2，因?yàn)檫@是靠運(yùn)氣賭博。”
喜歡詭異降臨：開(kāi)局擁有萬(wàn)億冥幣請(qǐng)大家收藏：()詭異降臨：開(kāi)局擁有萬(wàn)億冥幣更新速度全網(wǎng)最快。