時(shí)間如同白駒過(guò)隙，轉(zhuǎn)眼半個(gè)月時(shí)間過(guò)去。
一部名為《意外死亡》的電影結(jié)束了拍攝，開始進(jìn)入后期制作和補(bǔ)拍階段。
幾天后張震在辰龍島的放映廳里，見到了這部電影的導(dǎo)演版。
林詩(shī)瑤坐在他身邊，二人一言不發(fā)地看完了時(shí)長(zhǎng)一百二十分鐘的片子。
放映廳的燈光亮起，熒幕上開始播放職員表。
林詩(shī)瑤這才出了一口氣說(shuō)道，“太壓抑了！”
電影并沒有按照原來(lái)的劇本皆大歡喜為結(jié)尾，而是改成了被冤枉的女孩承受不住各方面的壓力，最后選擇了結(jié)束生命。
片尾曲響起的時(shí)候，一股哀傷壓抑的情緒淋漓盡致，催人淚下。
不得不說(shuō)從演員的演技，到拍攝效果，整部片子的節(jié)奏，情緒的表達(dá)，都是上乘，可見導(dǎo)演的功底。
張震點(diǎn)頭道，“確實(shí)，這和我初衷有些差距，雖說(shuō)意思表達(dá)清楚了，可是結(jié)局變成了悲劇！”
柳衛(wèi)強(qiáng)從一旁低聲道，“張總，我確實(shí)改了劇本，這是我對(duì)這部電影的理解，它必須是一部悲劇，才能引起更多人的共鳴。
我知道，您有權(quán)利改變結(jié)局，但是我懇請(qǐng)您，不要那樣做！”
張震緩緩站起，笑著看向他，“你是導(dǎo)演，你說(shuō)了算，就這樣，我預(yù)祝咱們的電影大賣吧！”
......
十天后《意外死亡》終于在千呼萬(wàn)喚中登上了香江各大影院的熒幕。
首映當(dāng)天，影院里的氣氛略顯微妙。一部分觀眾是沖著影片這段時(shí)間引發(fā)的話題而來(lái)，而另一部分則是抱著看一場(chǎng)普通電影的心態(tài)走進(jìn)了放映廳。
隨著電影情節(jié)的推進(jìn)，原本還在交頭接耳的觀眾漸漸安靜了下來(lái)。
影片中女主丫丫和兩個(gè)伙伴在異鄉(xiāng)遭遇的不公，以及丫丫哥哥為了尋求真相和公正所做的種種努力，如同一把把重錘，敲打著每一位觀眾的心。
當(dāng)悲劇的結(jié)局來(lái)臨，放映廳里響起了一陣壓抑的抽氣聲和輕輕的嘆息聲。
電影結(jié)束后，觀眾們走出影院，臉上的神情各不相同。
一些年輕的學(xué)生，眼中閃爍著憤怒與同情交織的光芒，他們聚在一起熱烈地討論著各種話題。
“沒想到內(nèi)地來(lái)的同學(xué)在咱們這會(huì)遇到這樣的事，那個(gè)校長(zhǎng)兒子太過(guò)分了！”
“是啊，而且那些作偽證的人也太可惡了，就因?yàn)槭樟隋X，就不顧事實(shí)?！?/p>
在街頭巷尾的茶餐廳里，這部電影也成為了人們熱議的話題。
一位出租車司機(jī)一邊擦著額頭上的汗水，一邊對(duì)坐在旁邊的乘客說(shuō)道，“看了那電影，心里真不是滋味兒。
以前總覺得內(nèi)地來(lái)的學(xué)生搶了咱香江孩子的資源，現(xiàn)在看來(lái)，他們也不容易啊?！?/p>
乘客點(diǎn)頭表示贊同，“這電影拍得真敢說(shuō)，把一些香江人對(duì)內(nèi)地人的偏見都拍出來(lái)了，咱確實(shí)得反思、反思！”
然而，并不是所有的香江民眾都能立刻接受影片所傳達(dá)的信息。
一些受傳統(tǒng)觀念影響較深的中老年人，雖然也被電影情節(jié)所觸動(dòng)，但在談及對(duì)內(nèi)地學(xué)生的看法時(shí)，依然顯得有些猶豫。
一位老街坊皺著眉頭說(shuō)，“話是這么說(shuō)，可他們畢竟和咱們生活習(xí)慣啥的都不一樣，這隔閡也不是一部電影就能消除的。”
但他的話立刻遭到了旁邊一位年輕人的反駁，“伯爺，您這就不對(duì)了，電影里說(shuō)得很清楚，大家都是華夏人，多點(diǎn)理解包容，有啥不好的？”
與此同時(shí)，香江的影評(píng)家們也紛紛對(duì)《意外死亡》發(fā)表了自己的見解。
在各大報(bào)紙的文藝版面，一篇篇影評(píng)如雨后春筍般涌現(xiàn)。
著名影評(píng)人李曉琀在《星島日?qǐng)?bào)》上發(fā)表了一篇題為《悲劇的力量：〈意外死亡〉對(duì)兩地關(guān)系的深度剖析》的文章。
他在文中寫道，“導(dǎo)演柳衛(wèi)強(qiáng)大膽地采用悲劇結(jié)局，無(wú)疑是這部電影的點(diǎn)睛之筆。
在這個(gè)結(jié)局中，我們看到了現(xiàn)實(shí)的殘酷與無(wú)奈，也看到了人性在困境中的掙扎。
這部電影不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的故事，更是對(duì)香江社會(huì)長(zhǎng)期存在的對(duì)內(nèi)地人的偏見的一次深刻反思。
它提醒著我們，只有打破偏見，以開放和包容的心態(tài)去接納來(lái)自內(nèi)地的同胞，我們才能真正走向一個(gè)更加和諧的未來(lái)?！?/p>
而另一位影評(píng)人陳美靈則在《明報(bào)》上提出了不同的觀點(diǎn)。
她在《〈意外死亡〉：題材有余，深度不足》一文中指出，“影片雖然勇敢地觸及了敏感題材，但在處理上過(guò)于注重情節(jié)的渲染，而忽略了對(duì)兩地文化差異根源的深入挖掘。
悲劇結(jié)局雖然能引發(fā)觀眾一時(shí)的情感共鳴，但卻未能為解決兩地之間的誤解提供更具建設(shè)性的思路。”
這兩篇觀點(diǎn)截然不同的影評(píng)，在香江社會(huì)引發(fā)了新一輪的討論。
普通民眾、學(xué)者、文化界人士紛紛加入到這場(chǎng)討論中來(lái)。一些人支持李曉琀的觀點(diǎn)。
認(rèn)為電影已經(jīng)成功地喚起了人們對(duì)偏見的反思，是推動(dòng)兩地關(guān)系改善的重要一步。
而另一些人則認(rèn)同陳美靈的看法，覺得電影在深度和解決問(wèn)題的層面上還有所欠缺。
這場(chǎng)由《意外死亡》引發(fā)的討論，如同一場(chǎng)風(fēng)暴，席卷了整個(gè)香港。
它不僅讓更多的人開始重新審視自己對(duì)內(nèi)地學(xué)生的態(tài)度，也讓香港社會(huì)意識(shí)到，兩地之間的交流與理解，還有很長(zhǎng)的路要走。
而張震和股東們，看著這場(chǎng)因電影而引發(fā)的社會(huì)波瀾，心中感慨萬(wàn)千。
他們知道，雖然電影的結(jié)局是悲劇，但它所帶來(lái)的影響，或許會(huì)成為改變的開始。
在接下來(lái)的日子里，隨著電影的持續(xù)熱映，越來(lái)越多的香江民眾走進(jìn)影院觀看《意外死亡》，尤其是學(xué)生更成為了主流。
有些學(xué)生還開始了二刷。
每一次觀影，都像是一顆種子，在觀眾的心中種下了理解與包容的萌芽。
而這些萌芽，正在香江這座城市的各個(gè)角落，慢慢地生根發(fā)芽。
這一天張震、股東們和導(dǎo)演等主要職員齊聚在辰龍島的小會(huì)議室中，二丫她們?nèi)齻€(gè)當(dāng)事人也列席在側(cè)。
影視公司總經(jīng)理譚清麗拿著一張紙輕聲說(shuō)道，“首映當(dāng)天票房只有十萬(wàn)，可是上映十天之后，票房竟然達(dá)到了恐怖的八百萬(wàn)。
我預(yù)計(jì)，等上映期結(jié)束后，光是香江本地票房就能超過(guò)一千萬(wàn)。
目前這部片子的影響開始發(fā)酵，臺(tái)島、獅城，等華語(yǔ)區(qū)，都有院線來(lái)購(gòu)買拷貝。
光州的電影公司，也派人來(lái)洽談了上映事宜，現(xiàn)在唯一擔(dān)心的是，內(nèi)地未必能批準(zhǔn)。
不過(guò)不管如何，這部片子咱們都算是大賺了。
而且還獲得了今年寶馬獎(jiǎng)的提名，獲獎(jiǎng)的機(jī)會(huì)很大。
現(xiàn)在我要說(shuō)的是，咱們成功了！”