張晗回想片刻，說：“錫州這個(gè)案子，爭議點(diǎn)在于——案發(fā)后，男方在車上對(duì)女方母親承認(rèn)的強(qiáng)奸是否屬于女方母親的誘導(dǎo)提問，以及‘未檢出精液’和‘處女膜完整’。”

寧稚做了個(gè)暫停的手勢：“這個(gè)案子很經(jīng)典，我去喊孩子們進(jìn)來一起聽課。”

張晗笑道：“去吧。”

寧稚喊了劉倩、喻賓和張晗的助理進(jìn)來。

大家有的坐沙發(fā)，有的坐辦公客椅。

寧稚：“我和張律剛好聊到錫州訂婚強(qiáng)奸案，大家一起聽聽。”

喻賓和劉倩都已在不久前完成實(shí)習(xí)，順利拿到了律師證，并成為乾元所的律師。

喻賓興奮道：“這個(gè)案子真的很經(jīng)典，也很難判。”

張晗重復(fù)一遍剛才說過的此案的爭議點(diǎn)。

“一審和二審，被告方都申請(qǐng)了‘承認(rèn)強(qiáng)奸的錄音’是非法證據(jù)的排除申請(qǐng)，被告方質(zhì)疑女方母親的錄音為誘導(dǎo)取證，但法院審查后認(rèn)為取證程序合法，且錄音內(nèi)容與其他證據(jù)相互印證。”

劉倩：“張律，錄音和其他什么證據(jù)相互印證呢？”

張晗：“首先，案發(fā)之后，女方母親與被告曾在被告的車上關(guān)于被告強(qiáng)奸女方一事的對(duì)話，被告稱——我既敢做就敢擔(dān)這個(gè)事情，我從來也沒說我沒做。這部分對(duì)話被被告車子的行車記錄儀錄取到，進(jìn)一步佐證被告承認(rèn)發(fā)生過性行為，且未否認(rèn)強(qiáng)迫性質(zhì)。

其次，客觀證據(jù)方面——監(jiān)控錄像、現(xiàn)場痕跡、床單上檢出被告的精斑及雙方混合DNA、女方手腕手臂的淤青、被拉下并點(diǎn)燃的窗簾痕跡，與女方描述的被強(qiáng)暴的過程、反抗、被被告人拖拽回房間等細(xì)節(jié)相符，均顯示暴力沖突的存在。”

三個(gè)新人都在工作本上認(rèn)真做筆記。

張晗說：“我剛才說的僅僅是這個(gè)案子的部分客觀證據(jù)，已經(jīng)能證明被告暴力脅迫女方發(fā)生性關(guān)系，更不說其他證據(jù)。”

寧稚：“被告方現(xiàn)在緊咬‘女方處女膜沒有破裂’這點(diǎn)來否認(rèn)性行為的發(fā)生，但處女膜狀況不能證明或否定強(qiáng)奸，處女膜是否破裂存在個(gè)體差異，且司法上以“違背意志”而非插入程度定罪。”

張晗：“部分輿論認(rèn)為——男女雙方既然已經(jīng)訂婚，男方也付了部分彩禮，那么發(fā)生性關(guān)系便是理所當(dāng)然的事情，但——法律高于習(xí)俗，訂婚、彩禮等民間約定不構(gòu)成性權(quán)利的讓渡，即便雙方領(lǐng)取了結(jié)婚證，是夫妻關(guān)系，一方也不能因此強(qiáng)迫另一方發(fā)生性關(guān)系。”

喻賓：“但也有一種說法——說女方是因?yàn)槟蟹轿醇皶r(shí)在房本上加名，而誣告男方強(qiáng)奸罪。因?yàn)榘赴l(fā)后，雙方曾就房本加名的事情進(jìn)行協(xié)商，但因男方拒絕或拖延，女方進(jìn)行了二次報(bào)案。”

劉倩：“案發(fā)當(dāng)天女方就報(bào)案了，這是第一次報(bào)案，辦案人員說服雙方進(jìn)行調(diào)解，女方母親提出既然發(fā)生了這樣的事，那就盡快補(bǔ)齊彩禮和訂婚時(shí)承諾的房本加名來推進(jìn)婚禮，男方先是答應(yīng)，后面又反悔、拒絕調(diào)解，所以女方二次報(bào)案。”

寧稚看向喻賓：“男方強(qiáng)暴女方這件事，已經(jīng)形成完整證據(jù)鏈，男方要證明自己沒有強(qiáng)暴女方，需要舉證，而非僅靠一張嘴。”

劉倩：“我有個(gè)大學(xué)同學(xué)就是當(dāng)?shù)厝耍f他們那兒，房本加名確實(shí)是風(fēng)俗，但很多男方家庭會(huì)這么操作——在領(lǐng)結(jié)婚證前設(shè)計(jì)讓女方破處甚至懷孕，這樣就可以賴掉剩下的彩禮和房本加名，還可以在之后長達(dá)幾十年的婚姻里指摘女方未婚懷孕，以此來打壓女方。”

張晗的助理說道：“也有人說，男方訂婚時(shí)承諾加名的房子，根本不是男方的，而是男方姐姐的，房本是男方姐姐的名字，根本加不了女方的名字，所以一開始承諾的房本加名就是一個(gè)騙局。”

劉倩恍然大悟：“所以男方選擇在結(jié)婚前強(qiáng)暴女方，以此來賴掉房本加名這件事。這就是男方的犯罪動(dòng)機(jī)！”

寧稚笑道：“好了好了，你們說的這些都是道聽途說，沒有證據(jù)的事兒不能講。”

張晗：“錫州這個(gè)案子，通過綜合證據(jù)鏈的構(gòu)建，突破了傳統(tǒng)對(duì)物證中心主義的依賴，強(qiáng)調(diào)了性自主權(quán)的絕對(duì)保護(hù)，還是有很積極的司法意義的。”

寧稚：“沒錯(cuò)！這個(gè)案子確立了性同意權(quán)的法律邊界！確實(shí)很有意義！作為法律人，看到司法實(shí)踐里程碑式的進(jìn)步，真的很欣慰！”

她看著三個(gè)新人，笑道：“你們真是有福氣，能跟著張律學(xué)那么多東西，我當(dāng)新人那會(huì)兒，純粹就是牛馬，什么都只能靠自己悟、自己跑。”

她說的是在程儒言底下當(dāng)律師的那兩三年時(shí)間。

喻賓：“但寧律您當(dāng)新人那會(huì)兒就打贏了很多經(jīng)典案件啊！而且都是大案重案！”

寧稚笑著站起身：“等你們仨能為咱們所賺錢了，我就轉(zhuǎn)去當(dāng)公益律師。不為利益，只為法護(hù)人人、法護(hù)明天！”

喻賓捧場，喊道：“法護(hù)人人、法護(hù)明天！”

助理們笑著離開張晗的辦公室，回各自工位工作。

寧稚歪著腦袋看好友，吐槽道：“蕭讓最近越來越過分了！我真想把他趕回公寓自己住！眼不見為凈！”

“怎么了？”

“鬧著生二胎呢！”寧稚氣道，“我這才剛斷奶多久，子宮說不好都沒恢復(fù)完全，他就又惦記上我的子宮，催著我為他老蕭家開枝散葉！”

張晗笑：“蕭讓看著不像那種人，是不是隨口許愿想要二胎，你過度解讀了？”

“他就是那種人！我本來不應(yīng)該那年懷孕的你知道吧？”

“什么？”張晗沒明白，“什么叫‘本來不應(yīng)該那年懷孕’？”

“懷我兒子那年，我們一直做避孕，根本不可能懷孕，我當(dāng)時(shí)就想不明白怎么就懷了？后來想想，肯定是蕭讓做手腳了。”

“啊？他為什么要這樣？”

“因?yàn)樗心挲g焦慮，所以結(jié)婚后他就一直想要孩子，我不肯。”

“所以你懷疑他在懷孕這件事上做了手腳？”

“對(duì)！”